Veo vs Seedance
Google Veo 3.1 и Seedance в NEIRON: кинематографичная сцена vs оживление лица. Таблица, без VPN. Не дубль Kling vs Veo.
Veo сравнивают с Kling как «кино vs поток». Со Seedance вилка другая: нужен ли вообще персонаж. Seedance оживляет кадр. Veo ставит свет и камеру, даже если лица в референсе нет.
Как сравнивали
Один киношный промпт без фото и один image-to-video с портретом из Nano Banana. Смотрели, кто держит человека, кто — атмосферу. Не смешивали с Motion Control.
Ночной дождь, anamorphic блик, камера едет вдоль улицы, 5 секунд. Второй прогон: оживить портрет, лёгкий поворот головы, сохранить лицо.
Таблица
| Критерий | Google Veo 3.1 | Seedance |
|---|---|---|
| Персонаж | Не обязан; сцена важнее паспорта | Ради лица и стартового кадра |
| Картинка | Чаще «кино»: свет, глубина | Social-клип, lookbook, инфлюенсер |
| Цена / скорость | Дороже и дольше на Quality/4K | Mini дешевле проверить жест |
| Когда не брать | Десять черновиков с одним лицом за вечер | Нужен look Google Veo без эталона |
| Соседние кнопки | Kling — если кино дорого, а Motion Control нужен | Nano Banana Pro — сначала лицо |
Вывод
Нет кадра, нужна атмосфера — Veo. Есть лицо, нужен Reels — Seedance. Если сомневаетесь между «рабочей лошадкой» и Veo — таблица Kling vs Veo.
Пополнение от 150 ₽, цена до запуска. 4K Veo не для потока сторис.
- Google Veo 3.1: Киношная сцена, сложный свет, без эталона лица
- Seedance: Оживить фото, серия с одной внешностью
Открыть Veo · Открыть Seedance · Генератор видео
Другие сравнения
- Kling vs Veo — Kling и Google Veo в NEIRON на одном промпте: скорость и версии vs кинематографичная картинка. Таблица, вывод, без VPN.
- Seedance vs Kling — Seedance 2.0 и Kling на одном сценарии в NEIRON: оживление фото и персонаж vs универсальное text/image-to-video. Таблица и вывод, без VPN.
- Veo vs Sora — Google Veo 3.1 и OpenAI Sora 2 в NEIRON: киношный свет и 4K vs физика сцены и 10/15 с. Не дубль Kling vs Veo. Таблица, без VPN.