Veo vs Sora
Google Veo 3.1 и OpenAI Sora 2 в NEIRON: киношный свет и 4K vs физика сцены и 10/15 с. Не дубль Kling vs Veo. Таблица, без VPN.
Kling vs Veo — про поток и Motion Control. Здесь другая вилка: look Google или физика OpenAI. Обе пишут сцену с нуля. Sora 2 не умеет 4K-профили Veo и не тянет 30 секунд.
Как сравнивали
Один киношный промпт без фото и один с водой/тканью, где видна физика. Смотрели свет, совпадение с текстом и ограничения длины. Не рейтинг «кто новее».
Ночной дождь, камера вдоль мокрой улицы, ткань на ветру, лужи с отражением неона, 10 секунд, без текста на кадре.
Таблица
| Критерий | Google Veo 3.1 | OpenAI Sora 2 |
|---|---|---|
| Длина | Короткий клип; профили Lite/Fast/Quality | Только 10 или 15 секунд |
| Картинка | Чаще «кино», до 4K на Fast/Quality | Физика воды, ткани, камеры |
| Референс | Кадр как якорь сцены | До одного кадра |
| Когда не брать | Нужна именно физика столкновений | Нужен 4K Quality или 30 с персонажа |
| Соседи | Kling — если кино дорого, нужен Motion Control | Seedance — если уже есть лицо |
Вывод
Свет, атмосфера, 4K — Veo. Нужно, чтобы лужа и ткань вели себя правдоподобно на 10–15 с — Sora 2. Поток сторис — Kling, не эта пара.
Пополнение от 150 ₽, цена до запуска. Sora не заменяет lip sync и не копирует чужой танец.
- Google Veo 3.1: Киношный свет, профили до 4K, сложный промпт
- OpenAI Sora 2: Физика сцены, 10 или 15 секунд, следование тексту
Открыть Veo · Открыть Sora 2 · Генератор видео
Другие сравнения
- Kling vs Veo — Kling и Google Veo в NEIRON на одном промпте: скорость и версии vs кинематографичная картинка. Таблица, вывод, без VPN.
- Veo vs Seedance — Google Veo 3.1 и Seedance в NEIRON: кинематографичная сцена vs оживление лица. Таблица, без VPN. Не дубль Kling vs Veo.
- Kling vs Seedance 2.5 — Kling 3.0 и Seedance 2.5 в NEIRON: Motion Control и сцена с нуля vs до 30 с, референсы и 1080p. Не дубль Seedance 2.0 vs Kling.